02 · National Assembly

319 diputados:
la ideología medida a partir de proyectos de ley y cobertura de prensa

Al cumplirse un año del gobierno de Lee Jae-myung, Kyunghyang Shinmun y Underscore modelaron la posición política de los 319 diputados de la 22.ª Asamblea Nacional. En lugar de limitarse al sí o al no de las votaciones en el pleno, se usó IA para puntuar cuatro tipos de documentos: los proyectos de ley presentados por cada diputado, sus intervenciones en las actas de comisión, las declaraciones en la sala de prensa de la Asamblea y las citas recogidas en la prensa. Un modelo bayesiano combinó después esas puntuaciones. El resultado recoge la ideología y el partidismo de cada diputado, su actitud hacia el presidente y cómo se desplazó su posición en dos años. (Sobre el método, véase la nota metodológica .)

Las puntuaciones son estimaciones basadas en los documentos del periodo analizado. Cuando los intervalos se solapan, el orden entre diputados es incierto. Todas las cifras se muestran con tres decimales. El intervalo de credibilidad (credible interval) es el rango que, según la estimación bayesiana, contiene la posición real del diputado con una probabilidad del 94%. El punto marca la media estimada y la línea que lo atraviesa, el intervalo. Un intervalo estrecho indica que hubo datos suficientes para una estimación firme. Si los intervalos de dos diputados se solapan, no puede afirmarse cuál de ellos es más progresista o más conservador.

I
Full Ideology Spectrum

¿Dónde se sitúan los 319 diputados en ideología y partidismo?

¿Dónde se sitúa cada uno de los 319 diputados en el eje ideológico (progresista frente a conservador) y en el eje de partidismo (bloque demócrata frente a bloque del Poder Popular)? La ideología mide si el contenido de un documento es progresista o conservador en términos filosóficos. El partidismo mide con qué bloque de partido encaja una posición, al margen de la ideología. Abajo se puede alternar entre ambas medidas y comparar la estimación con todas las fuentes combinadas con las obtenidas solo con registros de la Asamblea o solo con cobertura de prensa. Al buscar un nombre se resaltan la posición y el intervalo de ese diputado, y la búsqueda se mantiene al cambiar de pestaña.

Medida
Fuente
Buscar diputado

II
The Map

¿En qué se diferencian ideología y partidismo?

El gráfico siguiente coloca la ideología en el eje horizontal y el partidismo en el vertical. Ambos ejes son independientes: criticar al gobierno de Lee no se puntúa por sí solo como ideológicamente conservador. Un diputado que señala que la política industrial del gobierno, escorada a la derecha, se apoya demasiado en la tecnología y descuida los derechos laborales lo está criticando desde una posición más a la izquierda que el propio gobierno.

Buscar diputado

Cada punto es un diputado (media posterior). Las líneas horizontales y verticales son los intervalos de credibilidad del 94% en cada eje. Al pasar el cursor aparecen el nombre, las coordenadas y los intervalos. Al hacer clic en la leyenda se muestra u oculta cada partido.

III
PPP Spectrum

Dentro del Partido del Poder Popular, ¿quién criticó a Yoon Suk-yeol y quién lo defendió?

¿Hasta qué punto está dividido el Partido del Poder Popular respecto al expresidente Yoon Suk-yeol? Este eje puntúa la actitud de cada diputado hacia Yoon tal como aparece en la prensa, de −3 (hostilidad marcada) a +3 (apoyo marcado), y la estima con un modelo aparte. El partido se divide con claridad entre un lado crítico y otro favorable.

Buscar diputado

Cada punto es un diputado. Solo llevan etiqueta los diputados de los dos extremos. Los puntos rosas indican una dirección crítica; los rojos, una favorable. El punto gris señala que el intervalo de credibilidad del 94% incluye el cero, por lo que la dirección no puede determinarse. Las líneas horizontales son intervalos de credibilidad del 94%. La estimación abarca a diputados del Partido del Poder Popular. De los 112 diputados del partido, quedaron fuera del modelo quienes tenían menos de tres noticias puntuables sobre su actitud hacia Yoon: Baek Jong-heon y Kim Ki-woong tenían dos cada uno, y Lee So-hee, ninguna.

IV
DPK Homogeneity

La actitud de los diputados del Partido Demócrata hacia el presidente Lee

Entre los diputados del Partido Demócrata, la desviación típica de la actitud hacia Lee Jae-myung fue de 0,009, muy por debajo del 0,849 registrado entre los diputados del Poder Popular respecto a Yoon Suk-yeol. Como las diferencias individuales son tan pequeñas, el gráfico siguiente muestra en su lugar cómo evolucionó mes a mes la actitud del partido hacia el presidente Lee. La línea es la puntuación media de actitud en cada momento. Las barras muestran la proporción de valoraciones negativas entre las noticias en las que los diputados hablaron de Lee.

Media mensual de la puntuación de actitud hacia el presidente Lee (de −3, hostilidad marcada, a +3, apoyo marcado) en noticias cuyo protagonista es un diputado del Partido Demócrata (eje izquierdo). El número sobre cada punto es la cantidad de observaciones válidas de actitud ese mes. Las barras del fondo muestran la proporción de puntuaciones negativas (de −3 a −1) entre ellas (eje derecho). Las neutras (0) cuentan en el denominador; los valores ausentes se excluyen. Son recuentos brutos, sin pasar por el modelo.

V
Weekly Trajectories

Dos años después, ¿cómo se han desplazado los diputados?

Para seguir el cambio en el tiempo, los mismos documentos puntuados se dividieron por semanas (109 en total) y se mantuvo la estructura del modelo anterior, pero suponiendo que la posición latente de cada diputado sigue un paseo aleatorio (random walk) que se desplaza un poco cada semana. Las ordenadas en el origen y las pendientes de cada tipo de documento se fijaron en los valores estimados por el modelo estático, y se ajustaron seis modelos: ideología y partidismo, cada uno con todas las fuentes, solo registros de la Asamblea y solo cobertura de prensa. Abajo se puede cambiar la medida y la fuente, o buscar el nombre de un diputado, para comparar las medias de partido con las trayectorias individuales. La banda sombreada del diputado seleccionado es un intervalo aproximado del 95%; el movimiento de la línea debe leerse junto con esa incertidumbre.

Medida
Fuente
Añadir diputado
Superponer
VI
Discord Map

¿Coincide la lealtad en las votaciones con la lealtad en las palabras?

Se comparó la lealtad al partido medida en las votaciones del pleno con la medida a partir de proyectos de ley y cobertura de prensa. El eje horizontal es la proporción media de votos válidos de cada diputado emitidos en contra de la mayoría de su propio partido; cuanto más a la izquierda, mayor coincidencia con los compañeros de partido. El eje vertical es el partidismo estimado con los cuatro tipos de documentos, estandarizado dentro de cada partido; cuanto más arriba, más defiende el diputado a su propio bloque en comparación con la media del partido. Al leer ambos ejes conviene separar dos preguntas: a qué distancia está de la media del partido y hacia qué lado se ha desplazado.

Buscar diputado

La puntuación z toma el partidismo θ calculado por el modelo y aplica (θ − media del partido) ÷ desviación típica del partido dentro de cada formación. El signo se invierte para el Partido Demócrata y el Partido Reconstruir Corea; el Poder Popular conserva el signo original. El indicador de voto es un recuento bruto; el indicador de discurso es la estimación combinada estandarizada dentro del partido.

VII

Límites y advertencias

Metodología completa